ภาพหน้าปก เจ้าของภาพ Photo by Gustavo Fring from Pexels เครดิตภาพจาก : ชื่อเจ้าของภาพTorsten Dettlaff / pexelsบทความแรกผ่านไปแล้ว บทความที่ 2 ก็ตามมา สัญญากับตัวเองว่าจะเขียนบทความเกี่ยวกับกฏหมายให้ได้วันละบทความ อย่างน้อยก็จะได้ฝึกตัวเองให้มีความรับผิดชอบเหมือนกับสิ่ง ๆ นี้เป็นงานของเรา ซึ่งหากเราคิดเขียนบทความส่งแล้วจะได้ "เงิน" เป็นสิ่งแรกนั้น จะทำให้เราคาดหวังถึงเงิน แต่ถ้าไม่ได้เงินขึ้นมา เราก็ไม่อยากทำ แต่ถ้าเราคิดว่าเขียนบทความเพื่อทดสอบความรู้เราและทำประโยชน์ให้กับคนทั่วไปได้เข้ามาอ่าน เข้ามาศึกษา และได้ความรู้ไป ไม่ถูกเอารัดเอาเปรียบ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่จะทำให้เรามีความภูมิใจส่วนเงินหรือผลประโยชน์ตอบแทนเป็นแค่ผลพลอยได้ ..เครดิตภาพจาก : ชื่อเจ้าของภาพ Karolina Grabowska / pexels อารัมภบทอยู่นานไปนิดหนึ่ง บทความนี้จะนำเรื่องที่เกิดขึ้นแล้วมาเล่าสู่กันฟังอีกเรื่องหนึ่งครับ เป็นเรื่องเช่าซื้อรถเหมือนเดิม (ปัญหามีคดีขึ้นสู่ศาลเยอะมาก) เรื่องก็มีอยู่ว่า นางสาว A อยากได้รถยนต์มาขับแต่เนื่องจาก นางสา A ติดบูโรหรือติด Black list ไม่สามารถทำสัญญาเช่าซื้อกับบริษัทไฟแนนซ์ได้แต่ด้วยความที่อยากได้รถยนต์ ก็ได้ว่ายวานให้นาย B เป็นผู้ทำสัญญาเช่าซื้อแทนตัวเอง โดยนาย B มีข้อตกลงว่า นางสาว A จะต้องให้นาย B ยืมเงิน นาย B จึงจะช่วย นางสาว A จึงตอบตกลง ปรากฏว่านาย B ผ่านเกณฑ์ของบริษัทไฟแนนซ์ วันทำสัญญาและรับรถ นาย B และ นางสาว A ก็ไปที่บริษัทไฟแนนซ์เพื่อทำสัญญา โดยนาย B เป็นผู้เช่าซื้อรถยนต์คันนี้ นางสาว A เป็นผู้ผ่อนงวดรถ หลังจาก นางสาว A รับรถยนต์มาแล้ว นางสาว Aก็ครอบครองและใช้ประโยชน์ในรถยนต์คันนี้ ส่วนการผ่อนชำระ นางสาว A ก็ไม่เคยผิดนัดกับบริษัทไฟแนนซ์ แต่นางสาว A ก็ไม่ได้ให้ นาย B ยืมเงินตามที่ตกลงกันไว้แต่อย่างใด นาย B ไปถามถึงเรื่องที่จะให้ตนยืมเงิน นางสาว A ก็บอกผัดผ่อนตลอดเรื่อยมาจนในที่สุด แล้ว นาย B ก็ได้ไปหานางสาว A ที่บ้านพร้อมถาม นางสาว A ว่าจะให้ตนยืมเงินหรือไม่ นางสาว A ก็บ่ายเบี่ยงผลัดไปเหมือนเช่นที่เคยทำมา นาย B เห็นว่า นางสาว A ไม่ทำตามข้อตกลงนาย B เลยเดินเข้าไปในบ้าน นางสาว A พร้อมกับหยิบกุญแจรถยนต์คันที่ตนไปทำสัญญาเช่าซื้อไว้กับบริษัทไฟแนนซ์ขับออกไป โดยที่นางสาว A ไม่ยินยอม นางสาว A เลยไปแจ้งความว่า นาย B ลักทรัพย์คือรถยนต์ของตนเอง ตำรวจเลย ไปจับนาย B พร้อมกับแจ้งข้อหาว่า นาย B ลักทรัพย์นางสาว A คดีนี้ได้ต่อสู้คดีกันจนมาถึงศาลฎีกา และศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6117/2562 ซึ่งศาลมองว่า ที่นาย B เป็นผู้ไปทำสัญญาเช่าซื้อกับบริษัทไฟแนนซ์นั้น ถือว่า นาย B เป็นตัวแทนของ นางสาว A เพราะในขณะทำสัญญา และรับรถยนต์ นางสาว A เป็นผู้รับไปและเป็นผู้ครอบครองผ่อนชำระค่างวด นางสาว A จึงเป็นตัวการ สิทธิของนางสาว A ย่อมดีกว่า เมือนาย B เอารถยนต์ที่เช่าซื้อ ไปจากนางสาว A เพื่อให้นางสาว A ปฎิบัติตามข้อตกลงเป็นการแย่งการครอบครองและเป็นการบังคับสิทธิทางแพ่งของตนตนโดยพลการจึงเป็นการแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง การกระทำของนาย B จึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จแล้ว เครดิตภาพจาก : ชื่อเจ้าของภาพ Brett Sayles / pexels เป็นบทเรียนที่สำคัญที่สุดในชีวิตของ นาย B เลยก็ว่าได้ อย่าคิดว่าตัวเองเป็นคนทำสัญญาแล้วจะมีสิทธิจะทำยังไงก็ได้ แม้แต่จะอ้างว่านางสาว A ไม่ทำตามข้อตกลง ก็มิอาจอ้างได้แต่อย่างใดแบบนี้คดีพลิกเลยแบบนี้ ยังไงเสียเมื่อท่านผู้อ่านได้อ่านแล้วก็ดูไว้เป็นเคสตัวอย่างนะครับอย่างไปทำเหมือนที่นาย B ทำ คุกนะครับ จะหาว่าไม่เตือน ชื่อเจ้าของภาพ Cameron Casey / pexels เปิดประสบการณ์ความบันเทิงที่หลากหลายสุดปัง บน App TrueID โหลดเลย ฟรี !