ไวนิลนิสิตปี 41.ก่อนอื่นต้องกล่าวว่า อาจารย์ค่อนข้างประทับใจกับการวิจัยของนิสิตชั้นปีที่ 4 คณะนิติศาสตร์ มน. เป็นอย่างมากเพราะ ความทุ่มเทก็ดี การวางกรอบเวลาก็ดี แหมมันลงตัวไปหมด2.นอกจากตัวเล่มวิจัยที่อาจารย์และตรวจสอบโปรแกรมคัดลอกวรรณกรรม พบมากที่สุด เพียงบทเดียวและเป็นการคัดลอกที่ซ้ำในส่วนการอ้างอิงผลงาน คนอื่น แปลว่าเนื้อหาไม่มีการ copy + paste หรือกระบวนการเรียนรู้ด้านการวิจัยของนิสิตผ่านมาก (ก.ล้านตัว) ... กับไว้ใช้ในการศึกษาขั้นสูง เช่น ปริญญาโทcopy + paste3.เมื่อเล่มวิจัย เสร็จสมบูรณ์ รวมถึง ผลงานอื่น ๆ ที่นิสิตศึกษา รวมถึงเข้าอบรมสัมนา ตามที่อาจารย์แนะนำนั้น ถือเป็นสิ่งที่ดีและสะท้อนว่า “ความรู้นอกห้องเรียนถือเป็นสิ่งจำเป็นมากในยุคปัจจุบัน4.จากข้อ 3 คือ นิสิตสามารถเลือกปัญหาข้อกฎหมายและมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงในสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วนั่นคือ เทคโนโลยี ในขณะกฎหมายที่เรากำลังศึกษานั้นมันบังคับใช้เป็นเวลานานมากแล้ว5.จนกระทั่งนิสิตมองว่า กฎหมายที่บังคับใช้ในปัจจุบันมันไม่ทันต่อการแปลงแปลงของสังคมในยุคปัจจุบัน เพราะ เดิม ประมวลกฎหมายแพ่ง-พาณิชย์ มีเจตนารมณ์ รับรอง-คุ้มครองสิทธิระหว่างมนุษย์ด้วยกัน และระหว่างมนุษย์กับสิ่งของ กรณีแรก เราถึงเรียกว่า “บุคคลสิทธิ ผูกพันธ์ตาม นิติกรรม หรือ นิติเหตุ ส่วน กรณีหลัง เราเรียกว่า “สิทธิในทรัพย์สิน อย่างที่เรารู้จักกันดีว่า “กรรมสิทธิ์” เป็นสิทธิเหนือทรัพย์สินที่ใหญ่สุด แต่เมื่อเทคโนโลยีเข้ามามีอิทธิพลต่อการใช้ชีวิตมนุษย์มากขึ้นชัดเจนว่า มันจึงเป็นสิ่งเบลอ ๆ ระหว่าง บุคคลสิทธิและทรัพยสิทธิ6. ทำไม? เพราะเดิม เราเชื่อว่าบุคคล กับทรัพย์สิน มันต่างกันที่ความสามารถในการตัดสินใจ กล่าวอย่างง่ายคือ คนมีชีวิต ทรัพย์สินไม่มีชีวิต แต่เมื่อชีวิตของมนุษย์ที่ต้องพึงพาคามสะดวกสบาย อำนาจการตัดสินใจ-ความรู้สึกนึกคิดจึงใช้สิ่งของที่สามารถทลายข้อจำกัดของมนุษย์ เช่น สุขภาพร่างกาย ไม่แปลกที่เครื่องจักรจะเข้ามาแทนที่มนุษย์ในอดีต เพราะการผลิตที่เน้นจำนวนมาก ให้สนองตอบความต้องการที่ไม่จำกัดของมนุษย์7. เมื่อมนุษย์เองมีสติปัญญาเป็นอาวุธ การพัฒนานวัตกรรมต่าง ๆ ก็ยิ่งมากขึ้นเป็นเท่าทวี ทำไม?8. “มนุษย์ก็เหนื่อยเป็น” มิอยากจะทำอะไรมากไปกว่าการอยู่เฉย ๆ พักผ่อน นี่จึงน่าจะเป็นสาเหตุหลักให้มนุษย์พยายามคิดค้นเครื่องมือ หุ่นยนต์ อาทิ เครื่องดูดฝุ่นอัตโนมัติ โน่นนี่นั่นก็อัตโนมัติหมด 9. เมื่อสิ่งต่าง ๆ มันทำอะไรด้วยตัวเองขอเพียงมนุษย์ป้อนคำสั่งเท่านั้น อุปกรณ์เหล่านั้นก็ทำงานได้แล้ว แต่ปัญหาคือ ถ้าวันหนึ่งที่เครื่องจักรสามารถตัดสินใจได้เองแทนมนุษย์ แต่กฎหมายยังอยู่บนแนวคิดเดิมคืออำนาจการตัดสินใจต้องเป็นมนุษย์เท่านั้น แต่ยุคปัจจุบัน เครื่องจักรหรือหุ่นยนต์กำลังจะเข้ามาช่วงชิงพื้นที่ของมนุษย์จากที่เราเคยต้องเป็นผู้ควบคุม กลายเป็นผู้ฟังหรือผู้ตาม เช่น เครื่องมือแพทย์ หรือคอมพิวเตอร์10. ปัญหาของงานวิจัยเรายิ่งตอกย้ำว่า กฎหมายที่บังคับใช้เมื่อก่อนโน้นมันจะยังคงบังคับกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเร็วมากในสังคมหรือ?รถยนต์ขับเคลื่อนที่เอง/อัตโนมัติ11.ยกตัวอย่างรถยนต์ขับเคลื่อนที่เอง/อัตโนมัติ เป็นต้น12. จากเดิมแค่เปลี่ยนระบบเกียร์เป็นระบบอัตโนมัติ เราก็ยังคงเห็นว่า มนุษย์ยังคงเป็นผู้ควบคุมยานพาหนะแล้วพบกันใหม่ตอนหน้ามีอีก 12 ข้อ หากผู้อ่านท่านใดชื่นชอบสามารถลองนำไปปรับใช้นะครับ เพราะความเห็นข้างต้นเกิดจากประสบการณ์ที่ผู้เขียนได้มีโอกาสลงมือทำและศึกษาจากตัวอย่างอื่น ๆ ถ้ามีอะไรอยากสอบถามเพิ่มเติมหรือติชม เรียนเชิญนะครับท้ายนี้ขอบพระคุณภาพ 1.ปก โดย Markus Winkler จาก unsplash2.ที่ 1 โดยผู้เขียน จากคณะผู้วิจัยที่ผู้เขียนรับเป็นที่ปรึกษาปล. โปรดดูที่วงกลมสีเหลือง ดั่งคำอธิภาพด้านบน3.ที่ 2 โดย stevepb จาก pixabay4.ที่ 3 โดย Claudio_Claus จาก pixabay 5.รูปที่ 4 โดยผู้เขียน จากคณะผู้วิจัยที่ผู้เขียนรับเป็นที่ปรึกษาเปิดประสบการณ์ความบันเทิงที่หลากหลายสุดปัง บน App TrueID โหลดเลย ฟรี !