ย้อนกลับไปเมื่อสมัยที่ผู้เขียนเป็นที่ปรึกษากฎหมาย และมีโอกาสได้ไปสรรพากร (ผู้อ่านคิดว่าผู้เขียนจะไปเสียภาษี - ผิดนะครับ) ผมไปหาซื้ออากรแสตมป์ ซึ่งไม่ใช่แสตมป์ติดจดหมาย เพราะฉะนั้นจึงถือเป็นสิ่งขำขันมากเมื่อเห็นผู้ใช้บริการมาสรรพากรมาซื้อแสตมป์มันผิดตั้งแต่สถานที่แล้วครับเพราะแสตมป์ติดจดหมาย ต้องซื้อที่ไปรษณีย์ไม่ใช่สรรพากรอาจเป็นเพราะรูปร่างของอากรแสตมป์และแสตมป์คล้ายกัน จึงทำให้สับสนได้ ไม่ผิด ไม่ผิด ลักษณะขอบหยักระหว่างแสตมป์กับอากรแสตมป์ทว่า แสตมป์ร้านสะดวกซื้อไม่ใช่เรื่องที่จะอธิบายนะครับ ... ไม่ตลก!มาวิเคราะห์ถึงวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เข้าใจผู้อ่านเข้าใจมากขึ้น แสตมป์ติดจดหมายไม่ใช่อากรแสตมป์1. แสตมป์ติดจดหมาย ชื่อก็บอกอยู่ในตัวว่า ใช้ติดจดหมาย/พัสดุ ซึ่งต้องซื้อ ณ ไปรษณีย์หรือตัวแทนจัดจำหน่าย กล่าวสั้น ๆ คือส่งของ/พัสดุซื้อแสตมป์ติด ณ ไปรษณีย์ส่วนตราสารทางกฎหมาย เช่น พวกสัญญาเงินกู้ หนังสือมอบอำนาจ ตาม มาตรา 118 แห่งประมวลรัษฎากร บัญญัติว่า ตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์ จะใช้ต้นฉบับ คู่ฉบับ คู่ฉีก หรือสำเนาตราสารนั้นเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ จนกว่าจะได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบจำนวนตามอัตราในบัญชีท้ายหมวดนี้และขีดฆ่าแล้ว แต่ทั้งนี้ไม่เป็นการเสื่อมสิทธิที่จะเรียกเงินเพิ่มอากรตามมาตรา 113 และมาตรา 114แสตมป์ (ตามตัวหนา) หมายถึง อากรแสตมป์ มิใช่ แสตมป์ (ติดจดหมาย) ดังนั้นตราสารใดที่จะใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง ต้องติดอากรแสตมป์และขีดฆ่า - เพื่อมิให้นำกลับไปใช้ใหม่ แต่ถ้าตราสารใดมิได้ปิดอากรแสตมป์ ศาลต้องห้ามมิให้รับฟัง ถ้าคดี(แพ่ง)ใด ต้องใช้ตราสารในการนำสืบ เช่น คดีเงินกู้ คดีเช่าฯ รวมถึงหนังสือมอบอำนาจ และใบเสร็จซื้อ-ขายยานพาหนะที่มีทะเบียน เป็นต้น ผู้อ่านต้องพึงระวังนะครับว่า ตราสารทางกฎหมายที่จะใช้เพื่อนำสืบในคดีแพ่งซึ่ที่จะมีผลทำให้ชนะหรือแพ้คดี ต้องติดอากรแสตมป์ เสมอ มิฉะนั้น คุณอาจเป็นฝ่ายแพ้คดีดัง เช่น ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 578/2492 ที่ ศาลฎีกา พิพากษาว่า โจทก์ได้ฟ้องขอให้ศาลบังคับปฏิบัติตามสัญญาซื้อขายสองฉบับที่มิได้ปิดอากรแสตมป์ ศาลจึงพิพากษายกฟ้องโดยเหตุว่า สัญญา 2 ฉบับที่โจทก์อ้างไม่ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ตามประมวลรัษฎากรรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้เมื่อคดีแพ่งที่ต้องอาศัยตราสารเป็นหลักฐานในการนำสืบ เช่น โจทย์นำสืบว่า จำเลยเป็นหนี้ตามสัญญาเงินกู้จริงตามพยานเอกสาร//สัญญากู้ ถ้าปรากฎในเวลาต่อมาว่า สัญญาเงินกู้ดังกล่าวที่จะใช้นำสืบ ไม่ติดอากรแสตมป์และขีดฆ่า เท่ากับว่า ศาลจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้ เสมือนไม่มีหลักฐานการกู้เลย -> โจทก์แพ้จบ ศพไม่สวยโดยสรุปนะครับ1) อากรแสตมป์ไม่ใช่แสตมป์ 2) อากรแสตมป์ซื้อที่สรรพากร ไม่ใช่ไปรษณีย์และ/หรือร้านสะดวกซื้อ (ขณะนี้นะครับ อนาคตไม่แน่)3) อากรแสตมป์ไว้ใช้ติดตราสารเพื่อให้ศาลรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการดำเนินคดีแพ่ง ภาษีการบริโภค ไม่ใช่ภาษีเงินได้4) อากรแสตมป์ถือเป็นภาษีการบริโภค ไม่ใช่ภาษีเงินได้ ดังนั้นจึงถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มเดียวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ สรรพสามิตรฯ5) คู่สัญญาสามารถตกลงให้ฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่งรับผิดชอบได้ ถ้าไม่ได้ตกลงกันไว้ ให้คู่สัญญายึดตามข้อกำหนดในประมวลรัษฎากร คู่สัญญาสามารถตกลงได้6) อากรแสตมป์ติดย้อนหลังได้ แต่ขอให้ก่อนศาลรับฟังเป็นพยาน ในทางปฏิบัติ คือ ทนายความจะต้องตรวจความเรียบร้อยของพยานหลักฐาน และพึงตระหนักว่า ถ้าต้องใช้เอกสารนำสืบ - ให้นึกถึงอากรแสตมป์ ดังนั้น พยานบุคคลก็ไม่ต้องหาทำไปซื้ออากรแสตมป์มาติดพยานบุคคล มันตลก! นำเอกสารนำสืบท้ายนี้ขอบพระคุณ1. ภาพ ปก โดย Christian Lue จาก https://unsplash.com2. ภาพ ลักษณะขอบหยักระหว่างแสตมป์กับอากรแสตมป์ โดย freepik จาก https://freepik .com3. ภาพ แสตมป์ติดจดหมายไม่ใช่อากรแสตมป์ โดย stockvault จาก https://freepik .com4. ภาพ ภาษีการบริโภค ไม่ใช่ภาษีเงินได้ โดย photoroyalty จาก https://freepik .com5. ภาพ นำเอกสารนำสืบ โดย pch.vector จาก https://freepik .com6. ภาพ คู่สัญญาสามารถตกลงได้ โดย pch.vector จาก https://freepik .com เปิดประสบการณ์ความบันเทิงที่หลากหลายสุดปัง บน App TrueID โหลดเลย ฟรี !